Må ta meg selv i å ikke vite om jeg skal le eller gråte litt av kommentarer på db.no angående erotisk litteratur på en artikkel om «Fifty Shades of Gray»:

«Selve poenget med all porno er onani. Antagelig fungerer Fifty Shades dårlig sånn sett for oss gutta. Men kanskje damer tenner på dette mølet? Uansett, så fort noe mediesnusk som viser hud, pupp og kopulering får stempelet husmorporno så er det plutselig helt allright. Sånn var det med denne serien om disse billige skliene i New York, «Sex in tjhe City» også . Hvis det er noen tøyter som har seg i hytt og vær er det flott og frigjørende. Menn (i filmer eller i virkeligheten), særlig eldre menn, som har sex med yngre kvinner blir derimot automatisk stemplet som perverse svin. «Fifty Shades» appellerer tydeligvis til jenter og er dermed godkjent.

Akk ja, heldigvis for oss gutta så er en eldre grå herre fortsatt distingvert. Motsatt er en eldre grå kvinne bare ei gammal kjerring.

Poenget mitt er at med dette stiller han seg i samme rekke som alle de som påstår at menn blir stemplet som perverse svin når han selv kaller kvinner som har seg i hytt og vær for tøyter! Sånne utsagn provoserer meg noe grenseløst.

Hva ville du svart på «Adam har pult 20 damer, mens Eva har pult like mange menn. Hvem er mest billig?»

Advertisements